发布日期:2026-07-29 浏览次数:
根据您的用例和项目规模,您可以根据处理能力,屏幕分辨率,存储等方面的需求来定制系统。
PC驱动的头显需要与强大的PC系统持续连接,并且通常需要外部传感器和摄像头来追踪用户的动作。这些元素意味着您不仅需要进一步的硬件投资,还需要设置房间以便获得更好的沉浸感。您可以在本文中找到有关该主题的更多信息。
通过使用我们自己的Techviz VR 软件来测试品牌,我们为工程师们选出了5 款2021最佳 VR 头显。我们根据显示(大型)CAD模型和 3D 数据的需求,同时保持高帧率来定制我们的选择。


VIVE Pro 是一个易于部署的VR 系统,可根据您的业务进行扩展,并为专业用户提供最丰富的功能集。
优点:该系统提供了良好的分辨率,并且可以让您安装无线美元),这样您就可以在VR 环境中自由移动,而不受连接线的限制。VIVEPro 2 也比其他VIVE 系统更好地阻挡光线。另一个需要注意的功能:头显会生成其环境的虚拟轮廓,以防止用户撞到墙壁或家具。它的跟踪系统仍然是此类HMD上最好的。
缺点:头显需要外部追踪系统。它最多可以使用16 个追踪摄像头,这使系统的安装变得复杂。这个VR系统还需要一台功能强大的PC。

优点:这是一款可靠的头显,提供良好的分辨率和良好的追踪系统。您不必安装外部追踪摄像头。该系统具有可调节的肩带,其轻便性使长时间使用更加舒适。头显和控制器的运动跟踪都非常准确。从价格上看,它是市场上最实惠的VR 头显之一。
缺点:要使用该头显,您必须安装Oculus 软件 - 来自Facebook,这是一个相对较重的软件(16GB)。该系统使用Rift 的菲涅耳透镜,会产生眩光或光晕效果,这会降低您的VR 体验质量。长时间使用还会给用户留下典型的“VR面孔”:脸颊和前额在使用后都会留下数小时的痕迹。此外,您的控制器需使用AA电池供电,它们的消耗非常的快。嵌入到该产品中的混合现实技术使其成为增强现实世界中的重要参与者。

月复一月,Varjo继续改进其产品。迄今为止,他们的最新版本是Varjo XR-3。不仅分辨率仍然是市场上最好的(VivePro 2 为 9.7 兆像素,而Vive Pro 2 为 6 兆像素),而且视野也大幅增加,现在达到115°。嵌入到该产品中的混合现实技术使其成为增强现实世界中的重要参与者。
优点:提供角分辨率屏幕(相当于人眼分辨率)。焦点区域允许用户轻松阅读文本和查看细节。视野现在达到 115°。提供混合现实功能。
缺点:头显需要高端 GPU 才能正常运行。与其他 HMD 相比,它一点也不简约,因为它需要比HTC Vive pro 多两倍的电缆(8 根电缆和 2 个接线盒)。这款头显也是我们测试中最贵的。您还需要单独购买追踪摄像机。


HP ReverbG2 提供了一些高端规格,帮助他在竞争中脱颖而出。它是一款中端市场产品,在价格和硬件之间取得了良好的平衡。
缺点:控制器需要电池。软件设置可能很棘手,而且 Windows Mixed Reality 平台的应用程序数量有限。竞争对手有更好的跟踪系统。

Pimax 为 VR 用户提供了第一款 8K 头显。屏幕分辨率的这种差异使图像更清晰,颜色更亮。它可以提供更流畅的 VR 体验和高质量的沉浸感。
优点:头显可以无轻松地戴在眼镜上之上。VR体验内部没有黑边,大大提高了用户的沉浸感,减少了晕车。
缺点:VR 体验中的光线K 分辨率,但与 Pimax 5K 相比,该 VR 系统的清晰度较低。焦竞争对手的头显焦点更好。这款耳机需要购买HTC控制器(但有传言称小派正在开发自己的手持控制器)。
正如您之前所读到的,为您的公司选择最好的VR 头显可能非常复杂。以下是您可以用来缩小选择范围的主要产品规格:
本文中介绍的所有头显都与 TechViz 虚拟现实软件完全兼容。我们的软件使设计师和工程师能够以1:1 的比例3D可视化来自200 多个基于OpenGL 和DirectX应用。它可以在不进行数据转换的情况下显示大型CAD 模型(最多 10亿个三角形),并提供广泛的附加功能。
其实选择头显最重要的根本还是得根据您的虚拟现实用例。当然,有些HMD提供了更广阔的视野,而另一些则更容易使用您的VR系统进行设置,但如果您真的需要某些特定功能,为什么不来质询我们的团队呢?